el Estado defiende tu bienestar
El estatismo en este país ha llegado a niveles surreales. Ahora resulta que los casinos públicos tienen pérdidas de 14 millones de dólares que se mantienen subvencionadas obviamente con los impuestos que pagás vos. ¡Que suerte que tenemos un Estado que defiende el interés general! ¡Y yo que pensaba que la timba era algo malo! Ya que el Estado está tan preocupado en defender el bienestar de la gente, pueden empezar a estatizar los prostíbulos, a subvencionar el alcohol, el cigarrillo, la pasta, la frula y las hamburguesas con queso.¡Queremos bienestar YA!
entrada de carlitos a las
16:47
11 comentarios:
Che...parece joda lo que decís, pero si hay gente que piensa que para arreglar las "imperfecciones" del mercado hay qu subsidiar abortos, también habría que subsidiar todos los ejemplos que nombraste. Ahí también hay mercados "imperfectos".
Todo tiene un límite, incluso las ventajas del estatismo. Además algunas de tus propuestas tendrían serios reparos morales para varios sectores de la sociedad, Carlitos. Además por qué tendría que pagar para que subsidien cosas que no consumo como los prostíbulos? Es discriminatoria tu propuesta.
Amagi no tiene punto de comparación.
"Además por qué tendría que pagar para que subsidien cosas que no consumo como los prostíbulos"
Yo no consumo abortos tampoco.
Y no veo por que no tiene comparación. Uno de los ejemplos que Carlitos dió, la hamburguesa con queso, es mucho más útil para el bienestar humano que los abortos. Es evidente que comer es más importante que abortar para los seres humanos, por lo cual podríamos subsidiar no solo la hamburguesa con queso, los chivitos canadienses, los lehmeyun que venden enfrente de Forestier Poss (¡Pruébenlos!), los pan con grasa, y los sorrentinos a la putanesca de panini's. Fijate que imperfecto es el mercado, y que necesaria es la intervención estatal que la enorme mayoría de los uruguayos no puede costearse una buena cena de 800 mangos en Panini's.
¿Donde está el límite? ¿Donde se le antoja a las putas de mierda de Mónica Xavier y Susana Dalmás?
"algunas de tus propuestas tendrían serios reparos morales para varios sectores de la sociedad"
Esto está bueno también. Subsidiar abortos no solo le provoca reparos morales a cientos de miles de personas que están filosóficamente en contra (Y antes de que alguien piense en ciertos colectivos religiosos, que quede claro que miles de personas muy pero muy ateas están incluídas) sino que le rompe soberanamente las pelotas a miles mas que estamos podridos de ser los nabos responsables que bancan a los vivos irresponsables.
Quien sabe. Ahora que viene el emperador capáz trae otro paquete de asistencia para subsidiar chisburgers. Que buena idea que tuviste Carlitos...
Suponía que no era necesario aclarar que la estupidez de los reparos morales era sólo una ironía. Me importa muy poco que vos, tus amigos ateos y tus otros amigos del opus dei tengan reparos morales.
Y como siempre estás generalizando. No podes hablar de nabos irresponsables hasta el día que inventen los forros irrompibles.
Gracias por aclarar lo de los reparos morales Marujita. Podía ser en serio. Viste que hay gente que todavía quiere legislar con la moral, como los pseudo solidarios con la guita ajena. A mi también me importan tres mierdas la moralina que esgrimen cuando uno pretende que la gente sea responsable de sus acciones.
Y gracias por iluminarme también. Yo pensé que las decenas de miles de embarazos no deseados se daban porque la gente es boluda. Ahora, si es porque se rompen los forros, se ve que no son tan confiables como dicen. Se te deben romper la mitad de las veces.
Que el Estado intervenga en áreas como la salud, la seguridad, la generación de energía, el refinamiento del petróleo, etc., es más o menos entendible. Cada uno podrá estar o no de acuerdo.
Pero que el Estado -cuya razón de ser es velar por el interés de la gente- tenga casinos es inexplicable. ¿Acaso se considera al juego como algo beneficioso para la población? Y que encima se estén manteniendo casinos que dan pérdidas es lisa y llanamente insólitos.
amagi, por favor, en que planeta vivis? no sabés todavía que no hay ningún anticonceptivo 100% efectivo?
no se si es inexplicable, Carlitos, lo que si es vergonzoso
Marujita, por favor, en que planeta vivís? no sabés todavía que los embarazos no deseados no son porque se te pinche el forro (lo que pasa en el 1% de los casos) sino porque los pelotudos no se los ponen y las pelotudas le dan para adelante igual?
Carlitos: que el estado tenga casinos estaría bien si dejara plata. Es mil veces mejor que los impuestos que o los pagás o te dan palo. Esto sería un impuesto voluntario. Si no vás, no pagás. Si vas, perdés, y el estado recauda.
Salvo un estado de mierda como el que tenemos acá, claro está.
Creo que depende de qué función le des al Estado. La función clásica (o al menos la oficial), es que éste vela por los intereses y el bienestar de la gente.
Si admitimos esto, no sería legítimo que el Estado vendiera alcohol a la gente con el fin de recaudar, simplemente porque el alcohol hace mal. Lo mismo con el juego que envicia a muchas personas.
Una cosa es que una empresa privada lucre con el juego y la venta de alcohol, eso está bien porque la función de una empresa es lucrar.
Pero la función del Estado no es lucrar sino proteger el bienestar de la gente. Al menos en teoría.
Yo insisto: aguante grafolitaaaaassss!!!
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio